和我的差了快90年的阿布辛貝照片

今天看到這張1930的照片，血液都沸騰起來了。

在舊照片的年代，阿布辛貝的二個神還屹立在3千年多年前的原址上。照片後的30年，因為建水壩而水位上移，所以把建築往上移了60多公尺，讓它們免於被淹沒在水裡。


如今站在它面前，除了感受到時間洪流下，人類的渺小之外；同時又看到建造和搬遷裡，偉大的人力。

記得那天起了個超大早，天未亮就在沙漠中趕路，三四小時的車程，就只為了看哈布辛貝神殿。當看到它時，一切都很值得，即使回程還得再跑一遍同樣的車程時間。（照片在留言）

你認為埃及是一輩子一定要去的地方嗎？我覺得是。在這，深刻覺得自己站在歷史的時間軸上。

註：阿布辛貝的兩個神殿，一個是拉美西斯二世為自己建的，另一個（則照片裡的）則是他為他的愛妾Nefertari所蓋。

看戲的是傻子

【看戲的是傻子】

梁思成問林徽音：「為什麼是我？」林回答：「答案很長，我得用一生回答你。」

有人問周迅為什接演《如懿傳》，她說：「答案很長，我會用一部最極致的清宮戲回答你。」

不要說這戲是《甄嬛傳》的續集，光是周迅主演，它就是我的必看，況且還有演徐惠演得超好的張鈞甯。只是這戲狀況不明，去年上半年就拍好，但至今仍不知何時播出。

就在這個時候出現了與《如懿傳》同時代背景的《延禧攻略》。前者講乾隆的第二位皇后，即周迅演的嫻妃；後者則是乾隆的第三個皇后令妃（魏櫻絡）。尷尬的是，劇中主角不同，人物詮釋自然大不同。《延》劇裡黑化的嫻妃，在《如》劇裡想當然是正派好人。

所以啊，聽到《如》劇可能在八月中播出時，我並沒那麼興奮，因為我會錯亂啊！現在這麼入戲地覺得嫻妃變壞了，那我怎愛周迅的如懿？

不過，依歷史來看，延禧攻略的設定比較符合史實。至少乾隆最愛的是第一位皇后（富察氏），令妃也比嫻妃較得皇帝的喜歡。她生最多小孩，還是後來皇帝的親額娘。

以上說明我最近迷上了延禱攻略。一下覺得過癮，一下又覺得生氣，也完全表現出「看戲的是傻子」的道理。

補充：張鈞甯的徐惠在歷史裡其實是很受唐太宗的喜歡，這和武則天劇裡是不一樣的。

圖文不符的是：樂高出哈利波特人物小人偶，於是這兒總是圍成圈，每個人一包一包地摸，想得到各種角色。有時店員也加入，幫小朋友摸出他們想要的。每回都看得我也好興奮地想拿個幾包。

緣起會不滅嗎？

在倫敦，我是過客。那在這兒交的朋友是彼此生命的過客嗎？

不是每個人在一生中都有知己，有的話，是福氣，沒有也就算了。套句徐志摩說的：「得之，我幸；不得，我命。」

退而求其次，不用到知己，若有聊得來、興趣相合的朋友，已經是難得的人生樂事了。

只是緣字很難說，可能緣起不滅，可能緣起緣滅，但都是人生故事。

* 照片是今晚和朋友的晚餐。他是一個頗聊得來的朋友，願我們的緣份能在其它地方持續下去。

不安全的倫敦

一直都知道倫敦有隨意潑人硫酸的嚴重治安問題，但都沒去關注有多少件。直到剛剛讀到一則新聞：一個青少年因潑硫酸致人於死而被判17年牢。讀完後好奇查了一下資料：2017年倫敦共有465件潑硫酸事件，而這犯罪數字是持續上升的。天啊，也太多了吧。突然有種出門好危險的感覺，比有恐怖份子還驚心啊。（警察還有情報可防範恐攻，但對潑人硫酸的死小孩呢？）

另外，某次無意間看到一個BBC節目，在講倫敦機車搶劫的情況。看完後，我再也不邊走邊看手機，更不會在公車亭邊等車邊滑手機，就連路上看手機地圖都特別小心。看到騎機車的就想他們是不是壞人……


之前和一個朋友約在咖啡廳裡聊天，她去點餐時，請我顧一下包包，而且是不能放座位上，得手抱著才行。整個聊天過程裡，她的包包都不離身。雖然我到現在仍覺得太誇張，但完全可以理解。因為他老公是律師，那陣子常跑社會案件，遇到多件直接進店內搶走別人包包，然後騎車揚長而去的案件。

覺得，人愈聰明煩惱愈多，知道的愈多反而心愈不安。什麼都不知，反倒輕輕鬆鬆啊。（下這結論，對嗎？）