反對「帶Pandora的女人根底就是土豪」。你哪位啊？？

最近看到一篇名為「帶Pandora的女人根底就是土豪！」的文章。一開始一笑置之，但看到愈來愈多按讚的分享，更覺得有意思。覺得寫文章的人，要嘛就是被喜歡潘朵拉的女生拒絕（或懷恨分手），要嘛就是送不起潘朵拉給女朋友，或是送得心不甘情不願吧。

它是不是可有可無的物質品？絕對是。但套用在任何行銷的物品裡，衣服、包包、絲巾...等。文章中大罵成本多少卻賣多少。但包包不也如此，幾塊皮革要多少錢？衣服不也如此，幾匹布要多少錢？你開的車，銅鐵稱斤賣要多少錢？我大概可以以此類堆地從食衣住行把作者罵過一遍再一遍。

以土豪來形容，大概是覺得它沒質感又醜吧。但美醜是相當主觀的事情，人家喜歡關你什麼事，女人都沒嫌你穿得是什麼鬼樣了。我的朋友裡，有喜歡而買了數條的，也有不愛的。但不愛的就沒買，沒一個像作者嘴這麼壞的。是打算把全身行頭拿出來給大家批判嗎？

是不是滿足欲望？是。作者最好就生不帶來，死不帶去，全身光溜溜走這人生一圈，清心寡欲，粗菜淡飯，什麼都不享受。不然，女人自己買得起，或男人送得起又送得開心，實在不用擾煩你寫這一篇。我覺得啊，有些男人就是覺得自己喜歡的才有價值（車子、音響..），女人喜歡的是俗物。其實，本就有所不同罷了。

最後，文章把手鍊和炫耀愛情連結在一起，這更令人匪夷所思了，匪夷所思到我驚覺不該浪費時間寫這文字，哈哈。覺得買股票送女人比較好？這不也是你的炫燿方式？本來眾生皆有表達意見的權力，所以欣賞他那篇文章按讚的人，也沒什麼大不了。只是看到愈多讚，我忍不住寫了「你哪位啊？」的話。

我家男人說過，塑膠袋就可以裝東西了，但他仍滿懷情意地送過包包給我。這才是好男人吧。