2014年11月27日

CH Wedding婚紗。第一話:為何是它?


己經進入2014年歲末,這幾篇文章,我再不寫出來,當2015曙光一出現,我也沒臉寫了。

2012年11月拍婚紗,2013年7月結婚。有很長的一段時間,我都在做如何挑禮服、選造型、設定婚紗本風格的功課。這是整個婚禮籌備過程裡,我唯一要做的事情。美麗事項雖然耗時,但這功課做得無比開心啊。

我知道準新娘們做工課很辛苦,想當初自己也在茫茫網海裡不斷地搜尋與購思,所以很願意分享自己的經驗。但是啊,審美這玩意,很主觀。我討厭的,別人可能很喜歡。相反的,我愛的,別人可能一眼都瞧不上。所以,若我的禮服照片,對不上你頻率的話,你也不用參考我的想法。再繼續搜尋下去,一定會看到你愛的。

首先,為什麼選CH Wedding?
台北首選就幾家,茱麗亞、CH、蘇菲亞麗緻、西敏等。第一個太貴跳過,當時搜尋西敏在網路上的風評時,有不少不愉快的經驗,我不想花力氣在可能的爭吵上,所以先跳過。去了趟蘇菲亞麗緻,門市小姐的態度不予置評,也沒看到婚紗,完全算了。隔天去了CH,看了婚紗,還試穿了,期間禮秘小姐的專業真是大加分。當時剛好週年慶活動,折二萬元,我們就訂了。一直到現在,我仍推薦這家婚紗公司。

推薦的原因是:
  1. 禮服漂亮:但這點有個前提是,你要挑到適合自己的禮服,換言之,事前準備功課一定要做好。不知道自己想要什麼感覺的話,很難在一堆美服裡挑出來屬於你的。
  2. 門市、禮秘,各司其職:你的需求明確,他們也都能安排好。老實說,我的禮秘是當初我選這家公司的重要推力。後來,無論是挑拍照或婚宴禮服,她確實沒讓我失望。(很可惜,他後來離職了)。我覺得禮秘比門市重要,哈。門市呢,就是一個穚樑嘛,事情合都可以安排好就夠了。
  3. 利落不囉嗦,沒麻煩:一切照合約走,多少錢就多少錢,幾套衣服就幾套,幾張照片就幾張。沒人煩你,中間不會出現有的沒的一堆鳥事(我看了verywed裡的文章,有些真的是嚇人,搞得心力交瘁)。說真的,若和中價位婚紗公司相比,我情願多加個幾萬元,讓整個過程順利,而不令人煩躁。這點是當初J先生執意選CH的原因。雖然在那當下,我有些遲疑。但後來完全認同這樣的考量,因為太順利了。每次來CH(沒錯,你會前往婚紗公司很多次),都很開心,甚至有小約會的感覺。
  4. 質感:捧花、簽名簿、相本.....送的東西都很有質感,不用再花費心力去找尋其它的,又要另外花錢。
  5. 造型師專業:我相信無論你選了誰,你都會擔心。我是過來人,知道這種心情。這也是選高價位婚紗公司的好處,裡面的每個人都有可被相信的專業,不會出現鬼畫符或者俗氣的調調。但是,我要非常強調的是,自然妝是現在新娘子的要求,這不會出大錯。但是,像配件、髮飾什麼的,每個人都有不同的審美觀。請務必做功課,再和造型師討論。不然也很容易弄出你不喜歡的感覺。(我的造型師後來離職自己出來做新秘了。今年,我的伴娘結婚時,就找她當新秘。)
  6. 攝影師專業:一開始看門市給你的婚紗本時,實在看不出大家明顯的差異。J先生說了「一個專業攝影師,什麼風格都可以拍,雖然他有自己喜歡的調調。」如此一來你可以很放心每一位的功力,不是嗎?於是又出現一個老調,就是你要很清楚自己想要什麼風格的婚紗照,好好和攝影師溝通。關於這個的小技巧,我之後篇章再說。(當時著名的生哥要在十二底拍,太冷了,我不想要在冷風中強顏歡笑。後來選小古,因為門市說他不多話,剛好我們都不喜歡太裝熟的人。)

整體下來,CH Wedding是間可以信任的專業婚紗公司。你問我有沒有考慮過正流行的自助婚紗?有啊,當然。但研究過後發現,要花費的心力實在太多。要嘛就很美,梢不慎就落入沒質感,最重要的是,真的太麻煩了。



CH Wedding婚紗。第二話:婚紗照的禮服挑選與造型 VS 攝影風格

沒有留言: